Informujemy, iż w wyniku działań radcy prawnego Tomasza Samotyj nasza Klientka uzyskała bardzo wysoką kwotę zadośćuczynienia.
Dodatkowo na wiosek radcy prawnego Tomasza Samotyj, Sąd Okręgowy w Słupsku ustalił odpowiedzialność ubezpieczyciela za skutki wypadku komunikacyjnego mogące wystąpić u poszkodowanej w przyszłości.
Stan faktyczny przedstawiał się w sposób następujący:
Poszkodowana została w dniu 15 lutego 2019 roku potrącona przez samochód na przejściu dla pieszych, w wyniku czego doznała przedpanewkowego złamania miednicy po stronie lewej, uszkodzenia panewki lewej, talerza biodrowego lewego, kości łonowej oraz ogólnego potłuczenia. W momencie wypadku poszkodowana była w drodze do pracy.
Poszkodowana kontynuowała leczenie ambulatoryjnie. Poddawana była dalszym badaniom RTG miednicy – w kwietniu i w maju 2019 roku. Korzystała też z rehabilitacji, początkowo dwutygodniowej w szpitalu, a następnie w listopadzie 2019 roku czterotygodniowej.
Poszkodowana leczyła się psychiatrycznie od 11 kwietnia 2019 roku do 16 maja 2019 roku. Na skutek wypadku poszkodowana była niezdolna do pracy do 24 lipca 2019 roku.
Przez kolejne 4 miesiące korzystała ze świadczenia rehabilitacyjnego.
W okresie rekonwalescencji poszkodowana była zmuszona korzystać z pomocy osób trzecich.
Sąd Okręgowy uwzględnił argumentację przedstawioną przez radcę prawnego Tomasza Samotyj i uznał, że wskazana przez niego kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do rozmiaru szkody i odczuwanych przez powódkę cierpień.
Sąd Okręgowy w Słupsku przyjął też argumenty radcy prawnego Tomasza Samotyj w zakresie posiadania przez poszkodowaną interesu prawnego w żądaniu ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela za skutki wypadku komunikacyjnego mogące wystąpić u poszkodowanej w przyszłości.
Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku został w całości utrzymany przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
